I dessa tider av ekonomisk kris är det många på vänsterkanten som glatt gnuggar sina händer. Mer än en är det säkert som ser en gryende morgon för socialism och kontrollerad ekonomi. Och allt för få är det som resonerar ur ett liberalt perpektiv krig vad som sker eller tar kapitalismen i försvar.
Därför blir jag oerhört glad av bloggen bents inlägg till kapitalismens försvar. Ett nyttigt inlägg i den pågående debatten.
fredag, januari 30, 2009
torsdag, januari 29, 2009
Om Omar
Den som är mer fundersam kring Omar kan alltid läsa denna granskande artikel hos Smedjan. Det finns mcyekt mer därtill att gräva fram. Kanske något för Aktuellt att fundera på för framtida debatter.
När fakta blir fiction
Svenskt näringsliv har gett ut en skrift om miljö som heter Så funkar det. I den beskrivs miljöprovblemoch energislag för unga ur ett vetenskapligt perspektiv. Det är ingen alarmistisk skrift utan vill hantera det heal neutralt.
Det upprör så klar Arbetaren som i en artikel sågar skriften. Det är tydligen upprörande att man påpekar att klimatet har ändrat sig genom världshistorien. Lika upprörande verkar det vara att att man beskriver kärnkraften utifrån ett sakligt perspektiv och inte utifrån ett katastrofperspektiv,
Jag undrar om arbetaren skulle ta sig själv på orden och beskriva alla energislag ur ett katastrofperspektiv? Jag förslår dessa två skrivcningar om två energislag:
Vattenkraft
Producerar i huvudsak ren energi utan bidrag av växthusgaser. Vattenkraften utgör i världen en enorm fara för miljontals människor som riskerar att sovandes i sängen bli dränkta om dammarna brister.
Vindkraft
Vindkraft är en i huvudsak säker och ren energikälla. Vi vill dock påminna om den vedervärdiga gruvbrytningen som riskerar att döda tusentals människor. Därtill kan intet ont ananade förbipasserade få enorma metalldelar slungade mot sig om vindkraftverket havererar.
För det är ungefär så man i svensk debatt beskriver kärnkraften. När man lyfter ur alla värderingar och håller sig till fakta och neutralitet så ter det sig som en propagandaskrivt. Men kan fakta och en neutral hållning vara propaganda?
I så fall är det ju bara utifrån att debatten som är rådande skiljer sig så mycket från verkligheten att de uppbyggda illussionerna raseras av fakta.
Det upprör så klar Arbetaren som i en artikel sågar skriften. Det är tydligen upprörande att man påpekar att klimatet har ändrat sig genom världshistorien. Lika upprörande verkar det vara att att man beskriver kärnkraften utifrån ett sakligt perspektiv och inte utifrån ett katastrofperspektiv,
Jag undrar om arbetaren skulle ta sig själv på orden och beskriva alla energislag ur ett katastrofperspektiv? Jag förslår dessa två skrivcningar om två energislag:
Vattenkraft
Producerar i huvudsak ren energi utan bidrag av växthusgaser. Vattenkraften utgör i världen en enorm fara för miljontals människor som riskerar att sovandes i sängen bli dränkta om dammarna brister.
Vindkraft
Vindkraft är en i huvudsak säker och ren energikälla. Vi vill dock påminna om den vedervärdiga gruvbrytningen som riskerar att döda tusentals människor. Därtill kan intet ont ananade förbipasserade få enorma metalldelar slungade mot sig om vindkraftverket havererar.
För det är ungefär så man i svensk debatt beskriver kärnkraften. När man lyfter ur alla värderingar och håller sig till fakta och neutralitet så ter det sig som en propagandaskrivt. Men kan fakta och en neutral hållning vara propaganda?
I så fall är det ju bara utifrån att debatten som är rådande skiljer sig så mycket från verkligheten att de uppbyggda illussionerna raseras av fakta.
Etiketter:
miljö
Kvällens Aktuellt 21
I kväll var jag tydligen måltavla för Muhammed Omars ilska. Han var inbjuden för att diskutera en rapport om radikala tendenser inom islam i Malmö och Rosengård. I hans utfall mot mig så säger han bland annat att sionisterna är problemet och att jag stödjer israels mördarmaskin och hur han nu yttryckte det.
Svt har lagt ut en film med eftersnack som ni hittar här.
Omars utfall mot mig kan jag leva med. Det säger mer om hans egan vridna uppfatnting om sakernas tillstånd än något annat. Men det som med fog gör att jag suttit i telefon hela kvällen, fått mejl och många kommentarer på Facebook osv är att folk är oroliga för vilka som lyssnar till hans ord.
Jag har ingen koll på radikala islamistiska gruppe men initierade personer har i kväll ringt och sagt att det finns all anledning efter Omars utfall att vara försiktig. Jag kommer därför inte att blogga inför saker jag skal göra på någon av mina bloggar utan kommer bara att blogga i efterhand som en åtgärd.
Det är trist för bloggandet och för seriösa läsare men det är det bästa för nu.
Svt har lagt ut en film med eftersnack som ni hittar här.
Omars utfall mot mig kan jag leva med. Det säger mer om hans egan vridna uppfatnting om sakernas tillstånd än något annat. Men det som med fog gör att jag suttit i telefon hela kvällen, fått mejl och många kommentarer på Facebook osv är att folk är oroliga för vilka som lyssnar till hans ord.
Jag har ingen koll på radikala islamistiska gruppe men initierade personer har i kväll ringt och sagt att det finns all anledning efter Omars utfall att vara försiktig. Jag kommer därför inte att blogga inför saker jag skal göra på någon av mina bloggar utan kommer bara att blogga i efterhand som en åtgärd.
Det är trist för bloggandet och för seriösa läsare men det är det bästa för nu.
Etiketter:
aktuellt
onsdag, januari 28, 2009
Kärnkraft på Nordic Light
Nehepp. Nu bär det snart av till Nordic Light för att lyssna till kärnkraftsdebatt och mingel som pågår mellan 18.00 och 20.00.
Etiketter:
kärnkraft
Försäkringskassan
I morgon har socialförsäkringsutskottet en sittning med justitieombudsmannen Cecilia Nordenfelt som granskat försäkringskassans handläggning. Kan tveklöst bli en spännande timme. Det finns ju ett och annat att att diskutera helt klart.
Etiketter:
riksdagen
Den stora knuten löst
Så har grundstommen i frågan om regionernas vara eller icke vara lösts upp. Stefan Tornberg skriver ett längre inlägg om det här. Utan tvekan är dte nog en fråga som hos väljarna faller platt till marken då institutionella frågor knappast har kioskvältarkaraktär.
Men som federalist och decentralist känns det skönt att vi fått en överenskommelse med moderaterna och att det arbete som många runtom i landet lagt ned i många år kan gå vidare. 1998 satt jag i en grupp i Västmanland där alla partier utom moderaterna medverkade för att utreda hur vi i Västmanland (där jag då var aktiv) skulle vilja se regionfrågan utvecklas.
Det tar tid och debatten har rasat sen 40 eller 50-talet. Och nu kan den ta ett stort steg framåt.
Men som federalist och decentralist känns det skönt att vi fått en överenskommelse med moderaterna och att det arbete som många runtom i landet lagt ned i många år kan gå vidare. 1998 satt jag i en grupp i Västmanland där alla partier utom moderaterna medverkade för att utreda hur vi i Västmanland (där jag då var aktiv) skulle vilja se regionfrågan utvecklas.
Det tar tid och debatten har rasat sen 40 eller 50-talet. Och nu kan den ta ett stort steg framåt.
Etiketter:
federalism
Ett värdigt slut
Vi har precis haft möte i gruppen för ett värdigt slut på sitt liv. Den 11 mars kl 10.00-12.00 kommer vi att ha ett arrangemang i Teplum i riksdagen och den 29 april kommer vi att arrangera en debatt på ämnet.
Jag återkommer med mer detaljer längre fram och en inbjudan till de respektive arrangemangen.
Jag återkommer med mer detaljer längre fram och en inbjudan till de respektive arrangemangen.
Etiketter:
rätten till ett värdigt slut
tisdag, januari 27, 2009
måndag, januari 26, 2009
Om den växande antisemitismen
Jag tror det finns anledning att damma av min artikel från i våras som publicerades på Dagens story och som jag puffade för här. Allan Widman skriver i dag på Newsmill att stämningarna börjar likna dem på 30-talet. Jag önskar jag kunde säga att han har fel men han har rätt.
Etiketter:
antisemitism
Har ju fastnat för Twitter och lär när jag hinner. Hittade just ett inlägg från Deepedition på temat om Twitter blir bloggens död. Och jag håller med. Det blir den inte.
Etiketter:
blogosfären
CUF 90 å
Centerpartiets ungdomsförbnd fyller i år 90 år. På förbundsstämman i maj i Östersund kommer det så klart att firas. Ska bli roligt att se vilka gamla bekanta som letar sig tillbaka till CUF-stämman som man inte sett på länge.
Jag har fått förfrågan att som en av fem eller om det är 6 förbundsordföranden att skriva en text till jubileumsboken. Ser det som en stor ära och jag sitter nu och brottas med tankarna om vad jag ska skriva. Men kul ska det bli. Både med texten och firandet på stämman.
Var inte på CUF-stämman förra året eftersom det var den första efter att jag slutat. Det blr aldrig bra att komma tillbaka direkt för den nya ledningen. Magnus Andersson har varit otroligt aktiv och är stabil i rollen som ordförande och jag ses som riksdagsledamot så i år ska det bli ett sant nöje att komma tillbaka.
Första stämman var i Östersund 1995. 2009 är jag tillbaka på min 15:e stämma tror jag det blir.
Jag har fått förfrågan att som en av fem eller om det är 6 förbundsordföranden att skriva en text till jubileumsboken. Ser det som en stor ära och jag sitter nu och brottas med tankarna om vad jag ska skriva. Men kul ska det bli. Både med texten och firandet på stämman.
Var inte på CUF-stämman förra året eftersom det var den första efter att jag slutat. Det blr aldrig bra att komma tillbaka direkt för den nya ledningen. Magnus Andersson har varit otroligt aktiv och är stabil i rollen som ordförande och jag ses som riksdagsledamot så i år ska det bli ett sant nöje att komma tillbaka.
Första stämman var i Östersund 1995. 2009 är jag tillbaka på min 15:e stämma tror jag det blir.
Etiketter:
centerpartiet,
CUF
fredag, januari 23, 2009
Ja, säg det!
Sanna Rayman lyfter inför förintelsedagen på tisdag de 27 det faktum att man på flera håll ställer in högtidlighållandet pga av konlikten i Gaza. Jag håller med henne. Säg varför, på riktigt varför.
De var ju inte Israeler, men de var väl judar. Tydligare än så kaninte den nya antisemitismen bli.
De var ju inte Israeler, men de var väl judar. Tydligare än så kaninte den nya antisemitismen bli.
Etiketter:
antisemitism
torsdag, januari 22, 2009
Har KD verkligen rätt?
Har läst flera kommentarer efter gårdagens presentation av motionen om könsneutrala äktenskap där man framhärdar att KD:s lösning om rent civilrättsliga avtal inom äktenskapet vore det enda rätta. Låt oss bena lite i det.
Jag har själv framhärdat den idén i många sammanhang. CUF antog den positionen när jag ledde ungdomsförbundet. Jag har också argumenterat för det på partistämmor, i debatter osv. Men det har inte funnits ett gehör för den hållningen. Frågan har egentligen inte heller på allvar diskuterat förrän på senare tid.
Den dök på allvar upp efter att någon av frikyrkornas ledare tog upp den i en debattartikel i Svd och RFSU framhöll samma position om jag minns det rätt. KD hakade snabbt på tåget.
De föregående tio åren har det inte funnits en reell debatt om saken. Tio års debatt har bara handlat om en neutral äktenskapsbalk fram till den punkt då man kommer till ett skarpt läge. Det är heller inte vad som har utretts.
I någon mån får vi inse att det är först i skarpa lägen som debatten tar kliv framåt. Samtidigt är det så tydligt att det enda som gör att KD och flera kyrkor tycker detta är en briljant lösning just nu är att de vill inte kalla två bögars giftermål för äktenskap.
Med andra ord ser jag det inte, trots att min grundhållning är att vi bör ha helt avtalsmässiga äktenskap, som annat än ett försök att slippa benämna homosexuellas relation för äktenskap. Den finten går jag inte på.
Den som kommer att ske efter att denna lagstiftning träder i kraft är att vi tar nästa steg i debatten och då kommer en diskussion om hur lagstiftningen i sin helhet ska se ut att ta vid. Denna debatt, liksom många andra, är evolutionär och ett steg tas i taget.
Först partnerskapet, sedan äktenskapet och i sinom tid säkert civilrättsliga avtal rätt av där kyrkorna inte längre har något med juridiken att göra.
Jag har själv framhärdat den idén i många sammanhang. CUF antog den positionen när jag ledde ungdomsförbundet. Jag har också argumenterat för det på partistämmor, i debatter osv. Men det har inte funnits ett gehör för den hållningen. Frågan har egentligen inte heller på allvar diskuterat förrän på senare tid.
Den dök på allvar upp efter att någon av frikyrkornas ledare tog upp den i en debattartikel i Svd och RFSU framhöll samma position om jag minns det rätt. KD hakade snabbt på tåget.
De föregående tio åren har det inte funnits en reell debatt om saken. Tio års debatt har bara handlat om en neutral äktenskapsbalk fram till den punkt då man kommer till ett skarpt läge. Det är heller inte vad som har utretts.
I någon mån får vi inse att det är först i skarpa lägen som debatten tar kliv framåt. Samtidigt är det så tydligt att det enda som gör att KD och flera kyrkor tycker detta är en briljant lösning just nu är att de vill inte kalla två bögars giftermål för äktenskap.
Med andra ord ser jag det inte, trots att min grundhållning är att vi bör ha helt avtalsmässiga äktenskap, som annat än ett försök att slippa benämna homosexuellas relation för äktenskap. Den finten går jag inte på.
Den som kommer att ske efter att denna lagstiftning träder i kraft är att vi tar nästa steg i debatten och då kommer en diskussion om hur lagstiftningen i sin helhet ska se ut att ta vid. Denna debatt, liksom många andra, är evolutionär och ett steg tas i taget.
Först partnerskapet, sedan äktenskapet och i sinom tid säkert civilrättsliga avtal rätt av där kyrkorna inte längre har något med juridiken att göra.
Etiketter:
homosaker
24h business camp
Om 40 minuter på Yasuragi i Stockholm drar 24 hour business camp igång. Via länken kan ni följa vad som händer och sker när it-entreprenörer ska dra igång ett femtiotal nya verksamheter under 24 timmar.
Jag tycker det är urhäftigt.
Jag tycker det är urhäftigt.
Etiketter:
företagande
Fp svänger, tragiskt
Mötet jag stressat ihjäl mig till är i morgon. Skit. Men nu hinner jag lite annat. Bland annat skriva detta.
Ser på Per Ankersjös blogg att Folkpartiet i Stockholm helt resolut gjort helt om och inte alls längre vill se en skrapa vid centralen. Till förga förvånande folkpartiet svängde i frågan fanns en bred borgerlig enighet i frågan. I sitt pressmeddelande skrivver Per lysande:
"Platsen är som klippt och skuren för en hög och spektakulär byggnad. Vi står inför ett strategiskt vägval. Ska Stockholm ta klivet in i framtiden, våga utvecklas och förnyas eller ska Stockholm vara en arkitektoniskt utslätad stad? I Centerpartiet vill vi inte att Stockholm ska ses som ett "Europas Gävle" utan som en stad som vågar sticka ut och förändras."
Yimby är som alltid snabboftade och bemöter Folkpartiets krumbuktande här.
Ser på Per Ankersjös blogg att Folkpartiet i Stockholm helt resolut gjort helt om och inte alls längre vill se en skrapa vid centralen. Till förga förvånande folkpartiet svängde i frågan fanns en bred borgerlig enighet i frågan. I sitt pressmeddelande skrivver Per lysande:
"Platsen är som klippt och skuren för en hög och spektakulär byggnad. Vi står inför ett strategiskt vägval. Ska Stockholm ta klivet in i framtiden, våga utvecklas och förnyas eller ska Stockholm vara en arkitektoniskt utslätad stad? I Centerpartiet vill vi inte att Stockholm ska ses som ett "Europas Gävle" utan som en stad som vågar sticka ut och förändras."
Yimby är som alltid snabboftade och bemöter Folkpartiets krumbuktande här.
Etiketter:
arkitektur,
stockholm
...mer än man trott.
Är det någon mer än jag som reflekterat över att så fort man hör något som slutar med: mer än man tidigare trott. Så handlar det alltid om klimatfrågan. Är det någon som vet någo egentligen? Här om veckan skulle isarna smälta. Nu på morgonen skulle det bli varmare och inte som man tidigare trott bli kallare.
Jag tror vi vet gasnka lite om vad som sker om jag ska vara ärlig. Därmed inte sagt att vi inte ska minska vårt avtryck på planeten men vad vet vi egentligen?
Jag tror vi vet gasnka lite om vad som sker om jag ska vara ärlig. Därmed inte sagt att vi inte ska minska vårt avtryck på planeten men vad vet vi egentligen?
Etiketter:
klimat
Valberedningstider
I dag går det mesta av dagtiden åt till valberedningsarbete. Dels formella uppdrag i valberedning men vi har ju partistämma till sommaren så det är hög tid att börja fundera på vad som kommer att hända i partistyrelsen och vilka vi kan tänkas vilja se där efter stämman.
Etiketter:
partier
onsdag, januari 21, 2009
Frågan är hur besatt jag kommer att bli av Twitter. Så fort jag har ordning på telefonin är risken att jag kommer ägna detta en hel del energi. Får se. Började ju i går så det är fortfarande rätt nytt för mig och det är inte så smidigt innan jag kan göra det sms-ledes.
Etiketter:
blogosfären
Äktenskap från 1 maj
Så har nu motionen presenterats om neutralt äktenskap och det skall gälla från den 1 maj. Svd skriver kort här. Annika Qarlsson som är vår vikarierna gruppledare och som haft et tlångt engagemang i HBT-frågor kommenterar det här.
Nu får vi bara invänta och se vad oppositionen säger.
Nu får vi bara invänta och se vad oppositionen säger.
Etiketter:
homosaker
tisdag, januari 20, 2009
Fantastiskt talat
Ni vet att jag har en enorm oro för att folk ska bli besvikna på Obama. Hela världen sätter honom så högt nu att det finns en risk att det enda som återstår är kritik och svekdebatt när saker inte går så snabbt som folk föräntar sig.
Därför var det bra att han så tydligt och med så mycket tid poängterade att vi gör detta tillsammans, det blir tufft och det kommer att ta tid.
Lika välkommet var det att han sa att USA återigen ska ta ledartröjan internationellet men att USA inte kan agera endast efter eget tycke utan svor sig till internationell rätt på ett sätt som i ljuset av Buschadministration blir en enorm kontrast. Gott.
Det tredje är påminnelsen om de värden på vilka USA är byggt. Att USA har nått enormt långt men att det finns mer att göra när det kommer till det vi hemma skulle kalla alla människors lika rätt och värde.
Samtidigt är det intressant att reflektera över att makten alltid tar sig samma former. Den mäktige kejsaren är nu krönt och hela världens hov följer hans minsta vink. Även om vi i de demokratiska länderna väljer våra ledare fungerar det som vid de gamla hoven. Presidenten med familj som kungligheterna, kabinettet som de gamla rådgivarna och parlamenten som hovet. Same same but different.
Därför var det bra att han så tydligt och med så mycket tid poängterade att vi gör detta tillsammans, det blir tufft och det kommer att ta tid.
Lika välkommet var det att han sa att USA återigen ska ta ledartröjan internationellet men att USA inte kan agera endast efter eget tycke utan svor sig till internationell rätt på ett sätt som i ljuset av Buschadministration blir en enorm kontrast. Gott.
Det tredje är påminnelsen om de värden på vilka USA är byggt. Att USA har nått enormt långt men att det finns mer att göra när det kommer till det vi hemma skulle kalla alla människors lika rätt och värde.
Samtidigt är det intressant att reflektera över att makten alltid tar sig samma former. Den mäktige kejsaren är nu krönt och hela världens hov följer hans minsta vink. Även om vi i de demokratiska länderna väljer våra ledare fungerar det som vid de gamla hoven. Presidenten med familj som kungligheterna, kabinettet som de gamla rådgivarna och parlamenten som hovet. Same same but different.
Etiketter:
usa
Ljusmanifestation för Israel
Ser att min vän och MUF:aren Rola Brentlin arrangerar ljustädning till stöd för Israel. Passar på att sprida infoprmationen vidare.
De senaste uppkomna händelserna i Gaza har visat oss att terrorn även finns i Sverige. Judiska församlingar runt om i Sverige utsätts för attentat och hot med ingen som helst motreaktion.
Ilska över ett krig kan aldrig motivera stöd för terroristorganisationen Hamas eller legitimera den ökade antisemitism. Det är dags att stå upp för Israels rätt att existera och leva i fred samt mot den antisemitism som vi ser runt om i Sverige.
Välkommen till en ljusmanifestation där vi gemensamt ger stöd och visar sympati.
Datum: Fredagen den 23 januari
Tid: 18.00
Adress: Raul Wallenbergs torg (vid nybroplan)
De senaste uppkomna händelserna i Gaza har visat oss att terrorn även finns i Sverige. Judiska församlingar runt om i Sverige utsätts för attentat och hot med ingen som helst motreaktion.
Ilska över ett krig kan aldrig motivera stöd för terroristorganisationen Hamas eller legitimera den ökade antisemitism. Det är dags att stå upp för Israels rätt att existera och leva i fred samt mot den antisemitism som vi ser runt om i Sverige.
Välkommen till en ljusmanifestation där vi gemensamt ger stöd och visar sympati.
Datum: Fredagen den 23 januari
Tid: 18.00
Adress: Raul Wallenbergs torg (vid nybroplan)
Etiketter:
Mellanöstern
Upptakt i dag
I dag blir det upptakt med riksdagsgruppen från kl 13.00. Det ska hålla på till kl 18.00 men jag avviker så att jag är hemma i tid till att se Obamas kröning.
Ska luncha med ledningen för Liberati i dag vilket kan bli spännande. Vi har ju en hel del gemensamt och borde kunna sjösätta en och annan spännande sak.
Ska luncha med ledningen för Liberati i dag vilket kan bli spännande. Vi har ju en hel del gemensamt och borde kunna sjösätta en och annan spännande sak.
Etiketter:
liberalism,
riksdagen,
usa
måndag, januari 19, 2009
Telefon
Har nu en lånetelefon i väntan på min riktiga lur. Det innebär att jag inte har några nummer. Mycket spännande att svara i telefon varje gång och att svara på sms.
I morgon eller onsdag borde jag vara tillbaka i matchen igen.
I morgon eller onsdag borde jag vara tillbaka i matchen igen.
Etiketter:
ditt o datt
Timbro har ny hemsida
Timbro har ny hemsida. Kolla här.
Etiketter:
liberalism
Stackars Obama
Jag kan verkligen inte sluta tycka synd om Obama. Han är mer poppis än någonsin. Hela världen väntar på hans tillträde i morgon. Han ska komma och reda upp, städa upp, klara ut och fixa. Den enda påerson just nu som har högre förväntninga rpå sig är nog frälsarens själv om han kommer till jorden.
Är bara så rädd för att alla kommer att bli så besvikna. Trots allt måste också Obama ta hänsyn till väder, vind, ekonomi, andra länder, FN osv osv.
Är bara så rädd för att alla kommer att bli så besvikna. Trots allt måste också Obama ta hänsyn till väder, vind, ekonomi, andra länder, FN osv osv.
Etiketter:
usa
lördag, januari 17, 2009
Döda i Australien
När jag var ut på balkongen och rökte kollade jag var som stod på ciggpaketet. Inte helt irrelevant i dessa tider av drogdebatt.
Orsak till död i Australien 1998:
Tobak 19 019 personer
Alkohol 2 831 personer
Motor- och fordonsolyckor 1 731 personer
Illegala droger 863 personer
Mord 203 personer
Vet inte hur siffrorna ser ut för Sverige men de ovan kan vara intressanta att reflektera över.
Orsak till död i Australien 1998:
Tobak 19 019 personer
Alkohol 2 831 personer
Motor- och fordonsolyckor 1 731 personer
Illegala droger 863 personer
Mord 203 personer
Vet inte hur siffrorna ser ut för Sverige men de ovan kan vara intressanta att reflektera över.
Etiketter:
drogdebatt
Hemma igen
Har nu varit hemma i några timmar med tvätt och allt annat som kommer med en resa. Ska i kväll på middag med ett par vänner och morgondagen blir till att fixa inför kommande vecka och läsa ifatt nyheter.
Skönt att vara hemma även om jag vill tillbaka så snart jag kan.
Skönt att vara hemma även om jag vill tillbaka så snart jag kan.
Etiketter:
ditt o datt
torsdag, januari 15, 2009
Sista dagen i Sydney
Så är det min sista kväll i Sydney. Om ni undrar varför det inte bloggats ordentligt är det helt enelt för att jag är på semester och åter i landet under helgen.
Är det någon som ringer den närmsta tiden får ni inga svar. Blev av med min mobil i förrgår kväll tillsammans med 2-300 australiensiska dollar som ett par killar i 25-årsåldern tyckte tillhörde dem. Hann dock stänga av den innan de "övertalade" mig att lämna ifrån mig den.
Inte så dramatiskt som det låter. Mest lite ont o blått under vänster öga. O strul med en ny telefon men jag får ta det när jag kommit hem.
Johan Linander, om du läser detta så vet du varför du inte får tag på mig. Jag har ringt Radisson och Shangri La och försökt lämna meddelande till dig men de hävdar att du inte bor på de hotellen. Ska mejla dig nu också.
Ha det så gott tills dess.
Är det någon som ringer den närmsta tiden får ni inga svar. Blev av med min mobil i förrgår kväll tillsammans med 2-300 australiensiska dollar som ett par killar i 25-årsåldern tyckte tillhörde dem. Hann dock stänga av den innan de "övertalade" mig att lämna ifrån mig den.
Inte så dramatiskt som det låter. Mest lite ont o blått under vänster öga. O strul med en ny telefon men jag får ta det när jag kommit hem.
Johan Linander, om du läser detta så vet du varför du inte får tag på mig. Jag har ringt Radisson och Shangri La och försökt lämna meddelande till dig men de hävdar att du inte bor på de hotellen. Ska mejla dig nu också.
Ha det så gott tills dess.
Etiketter:
ditt o datt,
resor
måndag, januari 12, 2009
Bra artikel i DN
DN har en artikel om kriget i Gaza. Den har flera nyanser och delar i hela konflikten som bör upp i ljuset. de interna konslikterna i Hamas som ett exempel. Slutet som påtalar Irans inblanding är också något som tydligare borde diskuteras där hemma. I Iran har en tidning fått skriftförbud efter att man skrivit att Hamas skjuter från skolor för att driva upp dödssiffrorna.
Det hela är som vanligt inte så enkelt som det ofta framställs.
Det hela är som vanligt inte så enkelt som det ofta framställs.
Etiketter:
Mellanöstern
Det tog inte lång tid
Efter mitt inlägg om knarktillslaget på Grammisgalan tog det inte lång tid innan grön ungdoms språrör i skåne gör antydningar om att jag knarkar. Så billigt, så långt och så förutsägbart. Det säger en hel del om grön ungdom.
Etiketter:
ditt o datt
lördag, januari 10, 2009
Kloka Gunilla
Ni vet att det alltid finns människor som man gärna tar till sig råd av. I mitt fall är det oerhört många jag lyssnar till och jag gör det i olika situationer beroende på vad som händer och sker. Sedan har man en del som alltid får ett ord med i laget. Man kanske inte alltid gör som de säger men nog tar man det till sig. Men valet är åndå til slut ens eget liksom beslutet.
I dag vill jag gärna Lyfta Gunilla Hjelm som är en väldigt klok kvinna. Jag känner henne inte så oerhört v'äl men har läst hennes blogg troget i flera år och även om jag ibland inte håller med om vad hon skriver har jag ändå alltid den djupaste respekt för hennes ställningstagande för de känns alltid genuina.
Hennes insats på partiets förtroenderåd där EU-listan antogs nyligen kan inte heller underskattas. Hennes inlägg som kommer att minnas länge i partiet var sunt och utifrån förnuft.
I frågan om Liza Marklund skriver hon också klokt här.
I dag vill jag gärna Lyfta Gunilla Hjelm som är en väldigt klok kvinna. Jag känner henne inte så oerhört v'äl men har läst hennes blogg troget i flera år och även om jag ibland inte håller med om vad hon skriver har jag ändå alltid den djupaste respekt för hennes ställningstagande för de känns alltid genuina.
Hennes insats på partiets förtroenderåd där EU-listan antogs nyligen kan inte heller underskattas. Hennes inlägg som kommer att minnas länge i partiet var sunt och utifrån förnuft.
I frågan om Liza Marklund skriver hon också klokt här.
Etiketter:
centerpartiet,
debatt,
kultur
En halv tanke
Sitter och läser ifatt på nätet och hittar ett upprop från 1000 svenska kulturarbetare för att det internationella samfundet ska ingripa för att stoppa Israels bombande i Gaza. Artikelns syfte i sig är lovvärt. Det är ingen som oberörd ser bilderna som dagligen, timligen publiceras och sänds i samtliga medier världen över.
Jag kan inte göra den militärstrategiska bedömningen som båda sidor har att görai konflikten. Men frågan är om det inte på allvar är dags för två steg tillbaka, invänta lugn, låta hjälparbetare, mediciner och förnödenheter nå fram.
Men jag vill ändå rikta kritik mot de 1000 kulturarbetare, också de i listan som jag känner, som skrivit under uppropet och som bara tänkt en halv tanke.
För det första skriver man inledningsvis att massakern i gaza måste stoppas. Genom att använda ordet massaker gör man ett tydligt ställningstagande där man säger att Israels intention är att döda så många som möjligt. Det är fel.
Hade det varit avsikten hade Israel vid detta lag jämnat området med marken. Gaza är tättbefolket (dock inte tätast i världen utan ungefär som Umeå) vilket gör det svårt med precisa attacker. Med insikt om det inser man att Israels amition inte är att döda civila eller för den delen som orden massaker antyder så många som möjligt.
Dels har man inte heller funderat över vad som ska komma efter. Det är förvånande hur en så pass diger skapar intellektuella människor inte klarar av att tänka framåt och föreslå hur det ska hanteras. De gör det som barnen gör lättast. Ställer ett krav, gör en vädjan men kommer inte längre än till att be det som nu är upphöra och man klarar inte att fundera vidare kring vad man vill ska uppnps. Än mindre hur det ska uppnås.
I en kort passus ger man ett erkännande av att Israel utsätts för icke acceptabla attacker när manskriver:
"Det är naturligtvis inte acceptabelt att palestinska grupper skjuter raketer mot civila israeliska mål...."
Men i nästa andetag lägger man åter skulden på Israel genom detta slut på samma mening:
"men det är Israels ockupations- och bosättningspolitik som lett till dagens situation."
Inte med ett ord kräver man att Hamas ska erkänna Israels existens och kräva att de tar bort paragrafer i sitt manifest om att Israel ska utplånas. Israelerna får vackert leva med detta till synes eviga hot. Inte heller kräver man att Hamas stöd från Iran ska stoppas.
Inte heller riktar man kritik mot Egypten som inte låtit folk passera gränsen. Inte heller funderar man över varför inte Jordanien som till 80% utgörs av det forna brittiska territoriet Palestina ska agera något särskilt.
Återigen har jag full förståelse för deras vädjan. Men en halv tanke räcker inte längre än till att bli ett andningshål. För att tanken ska bli hel krävs att Hamas avväpnar sig, erkänner Israel, att man avväpnar civila grupper, att den palestinska myndigheten får kontroll över sitt territorium till vilket jag räknar Gaza och Västbanken.
Kan detta ske kan också Israelisk trupp lämna inte bara Gaza där man tillfälligt är utan också Västbanken och känna sig trygg över att missiler inte kommer att regna över vare sig södra Israel från Gaza eller Israels hjärta från Västbanken.
Jag kan inte göra den militärstrategiska bedömningen som båda sidor har att görai konflikten. Men frågan är om det inte på allvar är dags för två steg tillbaka, invänta lugn, låta hjälparbetare, mediciner och förnödenheter nå fram.
Men jag vill ändå rikta kritik mot de 1000 kulturarbetare, också de i listan som jag känner, som skrivit under uppropet och som bara tänkt en halv tanke.
För det första skriver man inledningsvis att massakern i gaza måste stoppas. Genom att använda ordet massaker gör man ett tydligt ställningstagande där man säger att Israels intention är att döda så många som möjligt. Det är fel.
Hade det varit avsikten hade Israel vid detta lag jämnat området med marken. Gaza är tättbefolket (dock inte tätast i världen utan ungefär som Umeå) vilket gör det svårt med precisa attacker. Med insikt om det inser man att Israels amition inte är att döda civila eller för den delen som orden massaker antyder så många som möjligt.
Dels har man inte heller funderat över vad som ska komma efter. Det är förvånande hur en så pass diger skapar intellektuella människor inte klarar av att tänka framåt och föreslå hur det ska hanteras. De gör det som barnen gör lättast. Ställer ett krav, gör en vädjan men kommer inte längre än till att be det som nu är upphöra och man klarar inte att fundera vidare kring vad man vill ska uppnps. Än mindre hur det ska uppnås.
I en kort passus ger man ett erkännande av att Israel utsätts för icke acceptabla attacker när manskriver:
"Det är naturligtvis inte acceptabelt att palestinska grupper skjuter raketer mot civila israeliska mål...."
Men i nästa andetag lägger man åter skulden på Israel genom detta slut på samma mening:
"men det är Israels ockupations- och bosättningspolitik som lett till dagens situation."
Inte med ett ord kräver man att Hamas ska erkänna Israels existens och kräva att de tar bort paragrafer i sitt manifest om att Israel ska utplånas. Israelerna får vackert leva med detta till synes eviga hot. Inte heller kräver man att Hamas stöd från Iran ska stoppas.
Inte heller riktar man kritik mot Egypten som inte låtit folk passera gränsen. Inte heller funderar man över varför inte Jordanien som till 80% utgörs av det forna brittiska territoriet Palestina ska agera något särskilt.
Återigen har jag full förståelse för deras vädjan. Men en halv tanke räcker inte längre än till att bli ett andningshål. För att tanken ska bli hel krävs att Hamas avväpnar sig, erkänner Israel, att man avväpnar civila grupper, att den palestinska myndigheten får kontroll över sitt territorium till vilket jag räknar Gaza och Västbanken.
Kan detta ske kan också Israelisk trupp lämna inte bara Gaza där man tillfälligt är utan också Västbanken och känna sig trygg över att missiler inte kommer att regna över vare sig södra Israel från Gaza eller Israels hjärta från Västbanken.
Etiketter:
Mellanöstern
Om Gömda
Jag tillhör dem som inte riktigt fattat det hela med debatten om Liza Marklund. Kanske för att jag är utomlands och bara sporadiskt hamnar på en blogg eller en artikel som tar upp det hela.
Marklund skriver Gömda under premissen att den är sann. Jag tillhör dem som läste den och tyckte det var en bra historia. Också viktigt att den berättades. Fler och fler nystar nu i det hela och kommer fram, vad det verkar, till att det är dikt från början till slut.
Ok, den var inte sann. Men fortfarande är det en spännande bok, tycker jag. Så nu till vafför alla är arga.
1) Är det för att Marklund byggt sin karriär på boken? Menar man att hon inte skulle ha blivit lika stor och säljande om hon inte utgett boken för att vara sann?
2) Är det för att hon tillhör kulturvänstern och anses vara skyddad av densamma men nu rämnar deras falska fasad?
3) Är det för att vi som läsare känner oss lurade?
Magasinet Neo arrangerar ett seminarium om det hela ser jag via Eva Westerbergs blogg. Ösnkar jag kunde vara där och komma ifatt med debatten men också fatta varför "vi" är så arga.
Aparta tankar från en kontinent långt bort.
Marklund skriver Gömda under premissen att den är sann. Jag tillhör dem som läste den och tyckte det var en bra historia. Också viktigt att den berättades. Fler och fler nystar nu i det hela och kommer fram, vad det verkar, till att det är dikt från början till slut.
Ok, den var inte sann. Men fortfarande är det en spännande bok, tycker jag. Så nu till vafför alla är arga.
1) Är det för att Marklund byggt sin karriär på boken? Menar man att hon inte skulle ha blivit lika stor och säljande om hon inte utgett boken för att vara sann?
2) Är det för att hon tillhör kulturvänstern och anses vara skyddad av densamma men nu rämnar deras falska fasad?
3) Är det för att vi som läsare känner oss lurade?
Magasinet Neo arrangerar ett seminarium om det hela ser jag via Eva Westerbergs blogg. Ösnkar jag kunde vara där och komma ifatt med debatten men också fatta varför "vi" är så arga.
Aparta tankar från en kontinent långt bort.
Etiketter:
kultur
Oj oj oj
Det händer saker när man är på andra sidan planeten. Kleerup och två till togs under Grammisgalan åt sidan för att lämna urinprov. Jag tycker det är helt sjukt och visar hur pissigt den svenska drogpolitiken fungerar.
Eftersóm eget innnehav och eget bruk är förbjudet lägger polisen uppenbarligen sina resurser på statusobjekt som kan verka avskräckande för unga i stället för att ge sig på verkliga brottslingar. Att dessutom gå in under en direktsändning för att öka förödmjukelsen är fan helt otroligt.
I desperation över att man inte lyckas stävja droganvändandet tar man sig allt mer reressiva och spektakulära metoder. Det är ingen hemlighet att flera kända personer är under span. Några av dem jag känner är goda människor som betalar sina skatter och har framgångsrika karriärer men som misstänks partydroga. De kan polisen lägga ne dotroliga resurser på.
Det är också samma lagar som gör att rykten om folks droganvändande leder till att det enda sättet att bli kvitt skiten är att ränna till en drogklinik, lämna urin, blod och hår för att rentvå sig. För om du inte har gjort det så är det väl inget problem heller? Eller?
Jo det är det. Det är en enorm förödmjukelse och ett intrång på integriteten och det personliga livet. Samhället gör valet åt dig och ska baske mig se till att upprättahålla det valet. Tro mig. jag har själv gjort resan på eget initiativ för att stoppa dum, osann och onödig ryktesspridning. Men i Sverige är ju ryktet lika dödande som knivhugget.
Sverige har också en helt bisarr drogdebatt. Alla droger är per definition inkörsporten till hemlöshet, utsatthet, prostitution och våldtäkt. När i själva verket rätt många partydrogar någotpreparat någon gång och håller det på en kontrollerad nivå. Men det kan man inte säga i Sverige för då uppmanar man folk att droga sig.
Nästa steg blir väl att klämma åt sådana som mig som vet många och som kan se på folk att de tagit något och klämma ur oss deras namn. Innan man lyckas med det skär jag hellre av mig tungan.
Det är också intressant att människor som idel hyllas för insatser och prestationer omedelbart kan sänkas av ett drogrykte. Även om de slutat partydroga för länge sedan och de gjorde det bara några gånger under tiden de var som mest hyllade.
Tror denna hysteri på att jaga folk och att göra det på detta sätt bara blåser upp spänningen hos den som vill prova och gör att det är roligare att göra det ofta med risk för beroende. Får se vart denna debatt landar, kanske kan polisens idiotiska tiltag leda i rätt riktning.
Vänsterpartiet har föreslagit att den som tar drogen ska avkriminaliseras. Ett bra förslag. Att ge sig på den som kan vara i riskzonen för ett beroende låter ju inte som det smartaste om man vill få folk att söka hjälp och ta sig ur det. Men i Sverige har det gått så långt att man hellre burar in och burar in ordentligt den som tar en drog för man lyckas inte på andra sätt att motverka spridandet av droger och att fler hamnar i beroende.
Nu ska jag gå ut i solen.
Eftersóm eget innnehav och eget bruk är förbjudet lägger polisen uppenbarligen sina resurser på statusobjekt som kan verka avskräckande för unga i stället för att ge sig på verkliga brottslingar. Att dessutom gå in under en direktsändning för att öka förödmjukelsen är fan helt otroligt.
I desperation över att man inte lyckas stävja droganvändandet tar man sig allt mer reressiva och spektakulära metoder. Det är ingen hemlighet att flera kända personer är under span. Några av dem jag känner är goda människor som betalar sina skatter och har framgångsrika karriärer men som misstänks partydroga. De kan polisen lägga ne dotroliga resurser på.
Det är också samma lagar som gör att rykten om folks droganvändande leder till att det enda sättet att bli kvitt skiten är att ränna till en drogklinik, lämna urin, blod och hår för att rentvå sig. För om du inte har gjort det så är det väl inget problem heller? Eller?
Jo det är det. Det är en enorm förödmjukelse och ett intrång på integriteten och det personliga livet. Samhället gör valet åt dig och ska baske mig se till att upprättahålla det valet. Tro mig. jag har själv gjort resan på eget initiativ för att stoppa dum, osann och onödig ryktesspridning. Men i Sverige är ju ryktet lika dödande som knivhugget.
Sverige har också en helt bisarr drogdebatt. Alla droger är per definition inkörsporten till hemlöshet, utsatthet, prostitution och våldtäkt. När i själva verket rätt många partydrogar någotpreparat någon gång och håller det på en kontrollerad nivå. Men det kan man inte säga i Sverige för då uppmanar man folk att droga sig.
Nästa steg blir väl att klämma åt sådana som mig som vet många och som kan se på folk att de tagit något och klämma ur oss deras namn. Innan man lyckas med det skär jag hellre av mig tungan.
Det är också intressant att människor som idel hyllas för insatser och prestationer omedelbart kan sänkas av ett drogrykte. Även om de slutat partydroga för länge sedan och de gjorde det bara några gånger under tiden de var som mest hyllade.
Tror denna hysteri på att jaga folk och att göra det på detta sätt bara blåser upp spänningen hos den som vill prova och gör att det är roligare att göra det ofta med risk för beroende. Får se vart denna debatt landar, kanske kan polisens idiotiska tiltag leda i rätt riktning.
Vänsterpartiet har föreslagit att den som tar drogen ska avkriminaliseras. Ett bra förslag. Att ge sig på den som kan vara i riskzonen för ett beroende låter ju inte som det smartaste om man vill få folk att söka hjälp och ta sig ur det. Men i Sverige har det gått så långt att man hellre burar in och burar in ordentligt den som tar en drog för man lyckas inte på andra sätt att motverka spridandet av droger och att fler hamnar i beroende.
Nu ska jag gå ut i solen.
Etiketter:
drogdebatt
Dagens mest intressanta
Den alltid lika upplyftande Henrik Alexandersson skriver i ett längre inlägg en hel del tänkvärt om den svenska demokraturen. Det var länge sedan jag läste något som hade början till något så bra och som faktiskt kan bli upptakten till en pamflett för friheten.
Det går att lägga till en hel del till inlägget om saker som arbetar där ingen verkar veta vem som driver det osv men det är klart det mest inspirerande blogginlägget på länge. Det tar mig tillbaka till blogosfärens yngre dagar när det var kampvilja mer än resignationoch bitterhet som drev många bloggar.
Tack Henrik!
Det går att lägga till en hel del till inlägget om saker som arbetar där ingen verkar veta vem som driver det osv men det är klart det mest inspirerande blogginlägget på länge. Det tar mig tillbaka till blogosfärens yngre dagar när det var kampvilja mer än resignationoch bitterhet som drev många bloggar.
Tack Henrik!
Etiketter:
blogosfären,
frihet
fredag, januari 09, 2009
Dags för svenskt NATO-medlemskap
I dag publiceras i en rad svesnka tidningar via Svenska Nyhetsbyrån en debattartikel undertecknad av Annie Johansson, Jörgen Johansson och mig där vi tycker det är dags för medlemskap i NATO.
Annie har lagt ut artikeln i sin helhet på sin blogg och ni hittar inlägget här.
Annie har lagt ut artikeln i sin helhet på sin blogg och ni hittar inlägget här.
Etiketter:
NATO
måndag, januari 05, 2009
Bra Magnus!
Har nu kommit till Brisbane och passar på att kolla av nätet. Magnus Andersson har skrivit ett mycket bra inlägg om den nu pågående aggressionen mellan Israel och Palestina.
Han menar att båda sidorna i konflikten har ett ansvar. Det är inte ofta man hör det i den svenska debatten. Där är det snarast att den ena sidan är ren. Särskilt sen Hamas lev folkvalda. Därför ska Israel leva under ständigt hot.
Vore det en sanning som den svenska vänstern verkligen hade funderat på skulle det legitimera inte bara den palestinska aggressionen utan också den israeliska. De är ju ändå folkvalda. Men det gäller tydligen bara när man vill utplåna andra stater och man behöver ursäkter för att inte kalla Hamas för terrorister.
Han menar att båda sidorna i konflikten har ett ansvar. Det är inte ofta man hör det i den svenska debatten. Där är det snarast att den ena sidan är ren. Särskilt sen Hamas lev folkvalda. Därför ska Israel leva under ständigt hot.
Vore det en sanning som den svenska vänstern verkligen hade funderat på skulle det legitimera inte bara den palestinska aggressionen utan också den israeliska. De är ju ändå folkvalda. Men det gäller tydligen bara när man vill utplåna andra stater och man behöver ursäkter för att inte kalla Hamas för terrorister.
Etiketter:
Mellanöstern
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)









